5位前国脚足彩中国足让球平 押中比分揭1致命问题|亚洲杯|国足|足彩_手机网易网
28
2024 / 10 / 04
原标题:体育赛事画面是否属于电影作品?
《著作权法》规定: 本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括: (一)文字作品; (二)口述作品;…… (六)视听作品;……视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有
视听作品包括电影作品和电视剧作品,现阶段各种体育赛事直播越来越多,体育赛事画面是否属于视听作品?如果属于视听作品,那么是否属于电影作品?
2019年10月,为庆祝国庆节某市组织了传统武术比赛,主办方为SH市武术协会,主办方邀请了SH蓝天摄影工作室对该比赛进行录像,工作室总计派出10名工作人员,架设6个机位进行拍摄,总控一名负责切换各个机位大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。武术比赛持续6个小时,比赛评出冠亚军和其他名次,其中马某的一套独特鞭法技惊四座。主办方和工作室约定,实况摄影作品的著作权归属于主办方。2019年10月2日,该市的电视台放映了武术比赛的实况。2019年10月开始,各个自媒体平台和视频网站大量转载该武术比赛的实况录像。SH武术协会认为其中一家名为A小站的平台多次播放该实况录像,并且只有会员才能收看,明显属于侵犯著作权侵权行为。武术协会将该平台告上法院。
体育赛事的画面是否属于影视作品?根据《著作权法》规定“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果“,需要弄清楚体育赛制的录制和拍摄是否具有创造性。体育赛事同电影不同,制片方很难通过剧本导演等人和物影响被拍摄者的行为,体育赛事只能按照被拍摄者自由发挥的结果输出该作品的画面。但是,这是否能够说明体育赛事画面缺乏独创性?体育赛事的直播或者录播,需要大量人员的参与,需要多机位的协同作业,包括总指挥的各个机位切换机位远近聚焦的调整,也需要捕捉各个运动员的细微表情,寻找表情表现的时机和方式。例如,表现运动员成功或者失败后的面部表情,完成一个动作的准备工作,动作完成中的细节。这些都是一种独创性的工作,不同的设置团队拍摄同一比赛给观众带来的体验是不同的。因此,体育赛事画面依然属于视听作品,一般可以认为是一种电影作品,其中包括同步的解说等等大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
类似的,野生动物纪录片虽然是记录动物的生活,人无法参与其中也无法进行剧本编排,但是不同的摄制方式不同的摄制时间,不同的主线叙述等等都是一种独创性的工作,不同的摄制团队会产生截然不同的社会艺术反响大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
体育比赛本身不是作品,体育比赛的结果也不是作品,但是人通过一定的艺术表现形式,将比赛过程展示给观众,这种形式的最终固化的内容则属于作品。
责任编辑:
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~