原标题：体育赛事画面是否属于电影作品？

　　《著作权法》规定： 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括： （一）文字作品； （二）口述作品；…… （六）视听作品；……视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有

　　视听作品包括电影作品和电视剧作品，现阶段各种体育赛事直播越来越多，体育赛事画面是否属于视听作品？如果属于视听作品，那么是否属于电影作品？

　　2019年10月，为庆祝国庆节某市组织了传统武术比赛，主办方为SH市武术协会，主办方邀请了SH蓝天摄影工作室对该比赛进行录像，工作室总计派出10名工作人员，架设6个机位进行拍摄，总控一名负责切换各个机位大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。武术比赛持续6个小时，比赛评出冠亚军和其他名次，其中马某的一套独特鞭法技惊四座。主办方和工作室约定，实况摄影作品的著作权归属于主办方。2019年10月2日，该市的电视台放映了武术比赛的实况。2019年10月开始，各个自媒体平台和视频网站大量转载该武术比赛的实况录像。SH武术协会认为其中一家名为A小站的平台多次播放该实况录像，并且只有会员才能收看，明显属于侵犯著作权侵权行为。武术协会将该平台告上法院。

　　体育赛事的画面是否属于影视作品？根据《著作权法》规定“本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果“，需要弄清楚体育赛制的录制和拍摄是否具有创造性。体育赛事同电影不同，制片方很难通过剧本导演等人和物影响被拍摄者的行为，体育赛事只能按照被拍摄者自由发挥的结果输出该作品的画面。但是，这是否能够说明体育赛事画面缺乏独创性？体育赛事的直播或者录播，需要大量人员的参与，需要多机位的协同作业，包括总指挥的各个机位切换机位远近聚焦的调整，也需要捕捉各个运动员的细微表情，寻找表情表现的时机和方式。例如，表现运动员成功或者失败后的面部表情，完成一个动作的准备工作，动作完成中的细节。这些都是一种独创性的工作，不同的设置团队拍摄同一比赛给观众带来的体验是不同的。因此，体育赛事画面依然属于视听作品，一般可以认为是一种电影作品，其中包括同步的解说等等大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　类似的，野生动物纪录片虽然是记录动物的生活，人无法参与其中也无法进行剧本编排，但是不同的摄制方式不同的摄制时间，不同的主线叙述等等都是一种独创性的工作，不同的摄制团队会产生截然不同的社会艺术反响大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　体育比赛本身不是作品，体育比赛的结果也不是作品，但是人通过一定的艺术表现形式，将比赛过程展示给观众，这种形式的最终固化的内容则属于作品。

　　责任编辑：